ΣΤΑΣΙΜΑ... ΞΑΝΑ !
Σε συζήτηση που είχα με συνάδελφο πρόσφατα προέκυψε πάλι το γνωστό θέμα των στασίμων ....
Το πόσο ελάχιστα μειώνουν τα στάσιμα την εκπομπή μας το έχουμε αναλύσει και αποδείξει ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΑ εδώ:ΣΤΑΣΙΜΑ, GAIN ΚΛΠ
Μπορείτε να το διαβάσετε και εδώ:
- Newbie Antenna Woes, N0EW, 2008: Part II, τέλευταία παράγραφος.
- Antenna Toolkit 2nd Edition, J.Carr, K4IPV, 2001: σελίδα 204.
Μπορείτε καλλιστα χρησιμοποιώντας οποιοσδήποτε πρόγραμμα ανάλυσης κεραιών να δείτε πως το μέγιστο κέρδος σε συγκεκριμένο ύψος για μια κεραία (ή και η επιθυμητή γωνία εκπομπής) σπάνια επιτυγχάνεται με λόγο SWR 1:1 .
Γιατί επιμένω και γιατί ΘΑ επιμένω?
1. Γιατί τα μέσα επικοινωνίας που κουβαλάμε εκεί πάνω είναι από ανάγκη 'φτωχά' (βάρος-φορτίο κυρίως η αιτία). Έτσι είναι κρίμα να χάνουμε έστω και το ελάχιστο από την ισχύ μας παλεύοντας έναν δαίμονα (τα στάσιμα) που ή ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ (σε ποσότητα που να κάνει πραγματικά ζημιά) ή ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ (ώστε να λειτουργεί η κεραία μας όπως σχεδιάστηκε -απόδοση, κατευθυντικότητα, κέρδος).
2. Γιατί ΣΧΕΔΟΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΤΥΠΟΙ ΚΕΡΑΙΩΝ που χρησιμοποιούμε εκεί πάνω ΟΤΑΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΣΩΣΤΑ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΑΣΙΜΑ (λόγο SWR δηλαδή μεγαλύτερο του 1). Αν ΔΕΝ έχουν τότε = ΠΡΟΒΛΗΜΑ, κάπου η κεραία μας 'καίει' ενέργεια (ή το έδαφος η κουρελιασμένη κάθοδος και οι κονέκτορες, ή το μεταλλικό κολωνάκι που κακώς την κρεμάσαμε), ε ΔΕΝ θέλουμε να καίμε την πολύτιμη ενέργεια που κουβαλήσαμε εκεί πάνω, QSOs Θέλουμε να την κάνουμε...(ούτε φυσικά να αλλοιώνουμε το κέρδος και τα χαρακτηριστικά της κατευθυντικότητας της κεραίας). Θα δώσω ένα απλό παράδειγμα για να καταλάβετε γιατί σκάω. Το απλό οριζόντιο δίπολο σε μια συγκεκριμένη συχνότητα έχει απόδοση πάνω από 90%. Δηλαδή εκπέμπει πάνω από το 90% της ενέργειας που του στέλνουμε. Ε... το ατιμο έχει σύνθετη αντίσταση στο feedpoint ~73ohm (στο σωστό υψος). Κουτσουρεύοντας ή αλλάζοντας γωνία στα σκέλη του για να κατεβάσουμε τα στάσιμα απο το 1.4:1 στο 1:1 (χωρίς μελέτη και εξομείωση) απλά ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΙΑ αυτό το τόσο καλόβολο και αποδοτικό δίπολο. Απλό είναι.
3. Γιατί το antenna tuner ή το BALUN όταν ΔΕΝ χρειάζεται ΚΑΙΕΙ ενέργεια.
4. Γιατι η κατανόηση αυτής της αιώνιας παρεξήγησης ξεχωρίζει τον απλό χρήστη (ας πούμε CBer) από τον αδειούχο ραδιοερασιτέχνη (εντελώς ψωνιστική άποψη 
) και μας οδηγεί σε ευθεία γραμμή στο να κατανοήσουμε και το όλο σύστημα της εκπομπής:
ΟΛΕΣ αυτές οι ΑΙΩΝΙΕΣ παρεξηγήσεις στο χώρο και οι θολολογίες, έχουν σαν εκκίνηση το γεγονός ότι τύποι ΣΑΝ ΕΜΕΝΑ χωρίς ΚΑΜΙΑ επιστημονική ιδιότητα σχετική με το θέμα, αποφασίζουν να δώσουν το 'φως το αληθινό' στους υπόλοιπους (και καλά) προσπαθώντας να εξηγήσουν και να μεταδώσουν γνώσεις σε θέματα που απλά ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ (ΔΕΝ ΕΧΩ) την ελάχιστη θεωρητική εκπαίδευση άρα ΚΑΙ ΔΕΝ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΟΥΜΑΙ να προσπαθώ να διδάξω κιόλας (συμβαίνει σε όλες τις επιστήμες στην Ελλάδα, κάθε έλληνας είναι και παθολόγος, μηχανικός, δικηγόρος, διαιτολόγος, προπονητής και πάει λέγοντας...).
Τα βιβλία και περιοδικά που ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ, οι κουβέντες που κάναμε στο καφενείο, ή όσα μας είπε ο μπαρμπαμήτσος στον αέρα ΔΕΝ ΘΕΩΡΟΥΝΤΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ σε επιστημονικά θέματα σε ΚΑΜΙΑ κουλτούρα του πολιτισμένου κόσμου (το λιγότερο απουσιάζει το στοιχείο της πιστοποίησης-εξέτασης), μόνο εδώ στην Ελλάδα ίσως...
Για αυτό, ας προσπαθήσουμε τουλάχιστον εμείς σε αυτό το χώρο, τα φιλαράκια του SOTA, ότι γνώσεις ή απόψεις ανταλλάσουμε σε τεχνικά και επιστημονικά θέματα να το κάνουμε ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΑ. Τεκμηρίωση σημαίνει αναφέρομαι ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ σε κάποιο επιστημονικό σύγγραμμα, βιβλίο, δημοσίευση, άρθρο.
ΑΥΤΟ ΔΕ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΕΧΩ ΚΑΤΑΝΝΟΗΣΕΙ ΚΑΙ ΣΩΣΤΑ ή ότι το μεταφέρω ΣΩΣΤΑ (πολύ περισσότερο ότι μπορώ να το εξηγήσω κιόλας, δεν είμαστε όλοι Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί, ούτε Φυσικοί και ΔΕΝ κρινόμαστε ως τέτοιοι, είναι 'πρόβλημα' να θέλουμε να τους 'μοιάσουμε' χωρίς να ακολουθήσουμε την αντίστοιχη νομιζόμενη οδό, να τελειώσουμε τα εξάμηνα στο αντίστοιχο πολυτεχνείο/πανεπιστήμιο δηλαδή).
Μπορεί ακόμα και η πηγή που αναφερόμαστε να έχει λάθη, δεν έχει σημασία, δεν αναιρεί το ότι εμείς μιλάμε τεκμηριωμένα (πράγμα για το οποίο νομιμοποιούμαστε πλήρως εφόσον από το Νόμο διεξάγουμε πειράματα άρα και έρευνα). Και επιπρόσθετα μπορεί κάποιος, διαβάζοντας τις συγκεκριμένες πηγές, να ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ή ΚΑΤΙ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΟ και από τον αντίστοιχο διάλογο να κερδίσουμε ΟΛΟΙ.
Για αυτούς τους λόγους, παρακαλώ προς το παρόν, ΑΓΝΟΕΙΣΤΕ ΤΑ 2 ΚΑΙ 3 ΠΙΟ ΠΑΝΩ, μέχρι να βρω χρόνο να επανέλθω με συγκεκριμένες αναφορές τεκμηριωμένα ή/και αν κάποιος τις έχει πρόχειρες και συγκεντρωμένες ή έχει ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ αντίθετη άποψη και το χρόνο, ας μας διαφωτίσει ανάλογα.
καλές δοκιμές
Πάνος, SV1COX